/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) presente de indicativo (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: presente de indicativo
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines515 - : Si atendemos a la clasificación de los casos según la L1 del estudiante (ver [59]Tabla 2), observamos que los hablantes de ruso y de portugués son los que más pluralizan el verbo ‘haber’ (11,1% y 9% respectivamente). Por el contrario, los hablantes de árabe y chino tienden a respetar el uso canónico impersonal del verbo (0,7% y 2,4%, respectivamente, de casos concordados). Por su parte, los anglohablantes son los que más se acercan a la media (4,2% de usos pluralizados), mientras que los francófonos se alejan de ella de manera ligeramente ascendente (6,3% de usos concordados). Esta escala se modifica de forma tenue (el francés y el portugués intercambian sus posiciones) si eliminamos del recuento las formas de ‘haber’ en presente de indicativo: ruso (33,3% ), portugués (25%), francés (28,6%), inglés (24%), chino (18,2%), árabe (3,3%).
2
paper corpusSignosTxtLongLines515 - : La escasa presencia de ‘haber’ existencial concordado en el nivel A1 no debe, por tanto, interpretarse como una menor tendencia al error sino como una consecuencia de la gradación curricular de los tiempos verbales. En los contenidos gramaticales del Plan curricular del Instituto Cervantes, en el apartado destinado al verbo en el nivel A1, figuran únicamente el presente de indicativo, el infinitivo y algunas formas de participio. Este hecho explica que los alumnos de este nivel en los corpus casi solo hayan utilizado la forma ‘hay’ del verbo ‘haber’, poco susceptible de ser transformada en plural por su inexistencia normativa. En el único caso en el que se ha escapado de la rigidez de ‘hay’, se ha hecho un uso pluralizado del verbo ‘haber’ en una perífrasis verbal con ‘poder’ en presente de indicativo: ‘no me gustaría pensar que pueden haber problemas de salud o de dinero’ (alumno francés ). Este hecho nos obliga a descartar los resultados estadísticos obtenidos a partir del
3
paper corpusSignosTxtLongLines515 - : Estas diferencias porcentuales no indican significación estadística en ninguna de las hojas de trabajo codificadas. En el registro de formas con presente de indicativo, los coeficientes son: Chi^2 = 7,102 sig . = 0,131// V de Cramer = 0,108 sig. = 0,131; en el registro de las formas sin presente de indicativo: Chi^2 = 5,530 sig. = 0,237// V de Cramer = 0,203 sig. = 0,237. El tipo de sintagma argumento no ha sido, por tanto, un factor de incidencia en la pluralización del verbo ‘haber’ existencial.
4
paper corpusSignosTxtLongLines515 - : ^1 Hemos registrado, no obstante, dos casos de ‘haber’ en presente de indicativo que reproducimos a continuación: (1) B2, portugués: “¿Cuáles servicios ‘han’ en la Universidad ?” (2) B2, inglés: “¿Qué es el precio y qué becas ‘hayan’?”
5
paper corpusSignosTxtLongLines553 - : stas: el pretérito perfecto simple (indefinido) de indicativo o el presente de indicativo. La percepción de los extranjeros señala el pretérito perfecto simple (indefinido) de indicativo. Quizás influya también el hecho de que el presente de indicativo es el primero que aprenden y la mayor frecuencia de su uso, por lo que lo perciben como más fácil . Hemos considerado como respuesta correcta los dos tiempos, aunque nosotros personalmente nos inclinamos por el presente de indicativo.
Evaluando al candidato presente de indicativo:
1) haber: 7
2) verbo: 6 (*)
3) sig.: 4
5) portugués: 4 (*)
presente de indicativo
Lengua: spa
Frec: 43
Docs: 8
Nombre propio: / 43 = 0%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 2.845 = (2 + (1+4.4594316186373) / (1+5.4594316186373)));
Candidato aceptado